律师分析

李某在工作中突发疾病死亡。根据工伤保险的相关规定，李某的妻子赵某获得了一次性工亡补助金100余万元。然而赵某领取补助金后，李某的朋友张某找到赵某，称李某生前向其借款80万，这笔补助金是李某的遗产，应当用来偿还借款。此外李某的父母也找到赵某，主张补助金应属于李某的遗产，作为父母也有权利进行分配。而李某的祖父母认为自己从小抚养李某长大，作为李某的近亲属应该也有权分配该财产，赵某不知道如何是好。

律师分析

一、一次性工亡补助金不是遗产

遗产是自然人死亡时遗留的其生前的个人财产。一次性工亡补助金是基于死者死亡向死者近亲属所支付的精神抚慰和整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，获得该笔款项的权利人是死者近亲属，而非死者。故一次性工亡补助金不属于遗产。

二、一次性工亡补助金的分配主体

虽然根据相关规定，领取工亡待遇的主体为死者的近亲属。但是我国民法典规定的近亲属范围较广：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女均属于近亲属。实践中法院一般认为，虽然该款项不属于遗产，但是其分配主体可以参照遗产继承的范围及顺序。即配偶、父母、子女通常被法院认定为该财产的分配主体。

三、一次性工亡补助金的分配比例

在没有特殊情况下，法院通常倾向按照分配主体的人数平均分配。但是也存在基于当事人实际的经济状况等因素，法院给与照顾，适当多进行分配的情形。例如某一方当事人身体疾病需住院治疗，子女年幼需教育等等可以适当多分配一些。

四、基于工亡获得的其他不属于遗产的款项

1、丧葬补助金：是用于处理后事、举办葬礼等所实际需要使用的费用，应实际使用，不应分配。

2、供养亲属抚恤金：是发放给被死者生前供养的亲属（例如未成年的子女，或者没有经济收入需要死者生前进行供养的配偶、父母等）的费用，因此也不参与分配。

综上，近亲属领取的工亡待遇不属于应当用来偿还死者生前债务的遗产。需要提示的是，除了本案中提到的工亡情形，其他人身伤害死亡或意外事故死亡等所获取的死亡赔偿金也同样不属于遗产。