看守所に収監されているのはすべて悪人ですか。
実は焦らないで、よく聞いてください。
私は皆さんに本当の話をします。
大毛は就職を待つ青年で、何らかの理由で外に借金がたくさんある。妻に安心感を与え、生まれてくる子供の幸せを保障するために、彼はビジネスをしっかりして、借金の早期返済を勝ち取ることを決意した。商売をするにはやはり資金をスタートさせる必要がありますが、親友は自分をあまり信用していません。銀行の方もすでにたくさん借りています。どうすれば借金のルートを見つけることができますか。
天は人の意に任せて、大毛はたまに親友を加えて、相手は専門の貸付機関だと自称している。何度も話をした結果、大毛は自分が銀行カードと身分証明書、電話カードを相手に提供すれば、相手は自分を資質のある良質な自営業者に包装することができ、それから金融機関から高額な融資を受けることができることを知った。
お金の使い方を急ぐ大毛にとって、どうして喜んでやらないのだろうか。大毛はすぐに自分の工行カード、農商行カードを1枚ずつ相手に提供し、相手の要求に応じて広東省汕頭に送った。相手はカードを受け取った後、大毛に4000元余りを渡して旅費を清算すると言った。大毛は相手に融資がいつ実行されるかを催促し、相手はできるだけ早く流れを進めて、その時に40 ~ 80万元の額の融資を提供することができて、金を払ってから大毛の5%ぐらいの手数料を受け取ることができると言った。
10日余り後、大毛氏は融資を受けていないが、ある地方の農商銀行の業務マネージャーから電話を受けた。大毛氏の銀行カードは異郷で使用されているのは一時的に停止されており、使用を再開するには本人が自ら銀行に行って手続きを行う必要があるという。ローン会社が自分のために包装する行為が規範化されていない可能性があると考えて、この農商銀行カードを返却しなければならなかったが、工商銀行カードを返却する必要はなかった。また1週間ほどして、専門ローン会社を名乗るウィーチャットの友人が自分のウィーチャットを削除し、大毛は不安になり、地元の交番に通報して事実を正直に述べた。
無実の罪があるのか？
無実ではなく、大毛が提供した銀行カードがなく、詐欺師はどのようにしてお金を受け取るのか、無実、大毛はどうして自分の銀行カードが詐欺師に使われていることを知っているのか、彼は自分でお金を借りたいと思っているんだよ。
実際、公安機関は大毛容疑者を情報ネットワーク犯罪活動を手助けした疑いで刑務所に収監した。この罪は「幇助罪」と略称され、この罪の定義は書くのが面倒だ。本件に適用すると、公安機関は、大毛氏が他人が情報ネットワークを利用して犯罪を実行していることを知っていて、決済などの支払い（銀行カードの入金）を支援していると考えており、情状が深刻であるため、犯罪を構成している。
さて、上記の事実によれば、本件の罪と非罪の核心は、大毛が他人が銀行カードを利用して犯罪を実行していることを知って助けているかどうかにあることがわかります。もしそうであれば、大毛はもちろん犯罪を構成し、他人が詐欺をすることを知って銀行カードを提供すれば、大毛は詐欺罪（共犯者）を構成し、他人が銀行カードを持って犯罪を実施することを知っていれば（具体的な犯罪タイプは知らない）、大毛は信用犯罪を構成する。もし、他人が彼の銀行カードを持って犯罪を実行していることを知らないならば、自分は他人に自分のカードを自分のために包装してもらい、自分が関係金融機関から順調に借金を得ることを望んでいるだけで、大毛自身が被害者である（包装行為が他の罪に触れる可能性は考えない）。
本件の事実をさらに見ると、証拠は法廷の王であり、すべては証拠に準ずると述べた。では、本件で大毛銀行カードを使って詐欺を行った人は帰案しておらず、大毛が彼と共謀して詐欺を行ったことを証明する証拠はない、大毛氏は、相手が専門ローン会社であり、自分のために包装して関連金融機関から高額な融資を受けることができると軽々しく信じていると述べた。大毛さんは相手が自分の微信を削除した後、最初に警察に助けを求めた。大毛の一連の行為は私の弁護士から見れば、大毛に犯罪の故意がないことを説明するのに十分だ。
では、本件には大毛に不利な要素があり、大毛が犯罪を構成していると告発するのに十分なのだろうか。大毛氏は融資を求めていたのに、どうして相手が提供した4000元余りの旅費を受け取ったのか。大毛さんは農商行の社長から電話で注意を受けたのに、どうして自分の工商カードを他人に使わせ続けるのか。
これらの疑惑も実は解明できる。大毛はいわゆるローン会社から4000元以上の旅費を受け取った。彼は相手が彼とこの商売をする誠意があると信じているからだ。相手が大毛のために40 ~ 80万のローンを順調に処理した後、相手は5%の手数料を受け取ることができ、大毛は相手に利益があると思っているからだ。大毛氏は農商銀行の社長から電話を受けた後も、いわゆるローン会社にその工商銀行カードを使用させ続けた。1つは大毛氏が借金だらけで、できるだけ早くお金を借りたいと思っていたが、自分が銀行などから高額なローンを獲得するのは難しくなった。2つは、ローン会社が個人の工商業者に包装する行為にも不規則な点があるかもしれないと思っていたが、相手が銀行カードで詐欺をするとは思わなかった。
そのため、上記の疑惑が合理的に解釈されるようになったとき、この2つの疑惑をもって大毛が主観的に犯罪的意図を持っていると推定するのは、私はあまりにも強引だと感じた。
法律上では「事実上の疑念が被告に有利である」と述べており、本件について言えば、私は疑念のある事件だと思っている。ならば、最も良い処理方法は直ちに大毛に対して裁判を待って、捜査を続けることであり、公権力機関にとって、本件は後退することができ、大毛にとっても、人権保障を実現した。
私の弁護意見が公安機関に提出された後、担当警察官は、彼に返金してもらいましょう、6万元以上が全退して、私たちは彼に保証を取って、さもなくば不可能だと言った。この案は極めて不合理で、彼の家族を説得して受け入れなかったと思います。事件が検察審査に提出されて逮捕が承認された後、私は最初に検察官に連絡した。電話でのコミュニケーションを通じて、私は自分の意見を表現しました。面談を通じて、私は再び自分の意見を表明しました。同時に、私は書面による弁護意見を検察官に提出した。
数日後、検察官は私に連絡して、あなたの当事者に罪を認めて罰を認めさせましょう。そうしないと、私は逮捕を許可します。自白して罰を認めると、私は逮捕を認めない。
私の初心では、無罪弁護をしたいと思っています。しかし、当事者の母親は私にメールや電話をしてくれたり、時々震え声や短い動画などの自メディアの法律宣伝をしてくれたりして、私はとても無言だった。しかし、立場を変えて考えると、私は母の心の酸と容易さ、焦りと不安を感じることができます。
繰り返しトレードオフして、私は当事者の家族に話して、今の状況、もし文書に署名しなければ、しばらく出られなくなって、後で捜査機関がさらなる証拠の補充、完備があるかどうか、私は判断することができません；しかし、自白自白・罰則・結審書に署名すれば、大毛は出てくることができます。今後の弁護は、事件の具体的な進展に応じて調整します。弁護士の弁護は独立して弁護しており、当事者の立場に影響されません。
大毛は自白と罰則に署名し、看守所から出てきたが、私の気持ちは五味雑陳だった。
私と司法分野で名声を博した元同僚は、「信用幇助罪」の使用が氾濫しており、特に「主観的に知っている」という推定はあまりにも勝手に見えると愚痴をこぼし、同僚は私に「推定である以上、人によって仁を見るのは避けられない」と答えた。はい、法律はあくまでも真理の判断ではなく、常に価値観の判断です。
私のこの記事のタイトルに戻りますと、皆さんは「看守が監禁しているのは悪人ばかりなのか」という問題に対して、きっと自分の見方を持っているに違いありません。
実際、公式に「看守所」という定義は、「看守所とは公安機関が管理する犯罪容疑者を拘留するための拘留場所を指す」ということだ。
注意してください。法律的には、「犯罪容疑者」とは「犯罪行為を行った疑いのある人」のことであり、彼らが本当に犯罪を実施したのかどうかについては、公安機関の捜査、検察院の審査・起訴、裁判所の判決などの法定手続きの検証を経なければならず、法廷の判決を受けずに有罪になった人は、法律的な意味での「悪人」ではありません。
武則天時代の酷吏周興には名言があった。「被告の人は、質問しても冤罪だ。斬首した後、咸は何も言わなかった」。権力を握る少数の人がこのような理念を持っていれば、弁護士として、また何も言わなかっただろう。
文を書く時は中秋に近づき、中華大地は一家団らんし、みんなは和気あいあいとして、杯を挙げて月を招き、酒を歓談した。しかし、まだ少数の人がいて、彼らは鉄格子に涙を浮かべて、目を凝らしたいと思っています。
