2024年3月20日施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2024〕4号对逃税罪、逃避追缴欠税罪、骗取出口退税罪、虚开增值税专用发票罪等14个涉税犯罪所涉的定罪量刑标准、罪名的理解、新型犯罪手段的法律适用以及及单位危害税收犯罪的处罚原则等问题进一步明确。本文作者结合多年涉税刑事、行政案件代理的经验，对法释〔2024〕4号所涉逃税罪等几个高发罪名及读者重点关注问题进行解读，以期对读者有益。

去年，我们团队代理了一起年金保险退保案，退保金额150万元。在我们团队的努力下，经多次谈判，保险公司最终向客户退还了全额保费。在诉讼方案的制定时，我们准备了向保险公司主张三倍赔偿的方案。如果案件进入诉讼程序，在遭遇保险欺诈的情况下，保险消费者能否主张三倍惩罚性赔偿必将成为最大的争议焦点。

春节假期满怀期待看了张艺谋导演的《第二十条》。情绪随着故事时而悲愤、时而痛苦，当检察院最终认定被告人构成正当防卫、无罪释放时，压抑的情绪随着正义的伸张瞬间化为满眶的热泪。也许有人会说你作为一个法律人，怎么会被这样煽情的电影感动！但我要说的是，这是一个内涵非常深刻的法律电影，精准的把握了正当防卫在司法实践中的现状，也如实地再现了正当防卫认定中的艰难。

兔子洞效应（Rabbit Hole Effect）是一个比喻性的术语，用于描述互联网用户在网络上浏览时很容易被连续的内容吸引，并逐渐深入到一个复杂的信息或娱乐网络中，往往无法轻易退出，从而花费大量时间在此过程中。这种现象类似于《爱丽丝梦游仙境》中的主角爱丽丝跌入一个神秘的兔子洞，进入了一个完全不同且深不见底的世界。

反贪污、反腐败一直以来都是打击的重点、难点，行贿、受贿的问题屡禁不止，但实践处理中，往往是“重受贿、轻行贿”，受贿处理的案件数量远远多于行贿处理的案件数量，对受贿罪与行贿罪的案件数量进行比对，几乎快要达到了4:1的标准。但其实在现实生活中一个受贿人往往对应着众多行贿人，很多行贿人最后都不予处理或者给予很轻的处理，对行贿罪过于宽大处理、不处理的情况也就导致了现实中的行、受贿处理失衡。自党的十八大以来，就尤为关注这方面的问题，习近平总书记也多次就行贿应当从严惩处的问题做出过重要指示。在党的十九大、二十大中尤为强调“坚持行贿受贿一起查”，严查行贿人并从严处理，从源头上切断受贿的可能。《刑法修正案（十二）》也关注到了这一问题并作出了补充和修改，接下来笔者将对《刑法修正案（十二）》中对行贿、受贿相关罪名补充及修改的法律条款进行解读。

新《公司法》相对于现行《公司法》的改动，可谓涉及层面广、改动幅度大、具体调整细、条款内涵丰。

我国对非国有企业管理人员的职务廉洁性要求一直显著低于国有企业，虽然在一定程度上满足了企业自主经营的灵活性，但也造成了很多非国有企业的管理人员通过种种灰色手段，侵害公司利益的现象。为了创造良好的营商环境，保持非国有企业的蓬勃向上发展的势头，更好地加强其高管的职务廉洁性建设，完善我国法治环境，全国人大常委会于2023年12月29日颁布了《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，并自2024年3月1日起开始实施。

新《公司法》相对于现行《公司法》的改动，可谓涉及层面广、改动幅度大、具体调整细、条款内涵丰。因此，对新公司法，虽然市面上已有不少的分析文章及新旧法对比表，但对于新法纷繁复杂的改动，掌握起来仍不容易。

写下这个题目时，我们已经为国内某大型保险公司连续提供了6年的理赔诉讼法律服务。从车险到非车险，从财产险到人身险，从诉讼财产保全责任险到雇主责任险。代表保险公司处理的保险纠纷案件越多，我们愈发意识到，律师提前介入到保险理赔案件中，实在太有必要了！