事例の説明

張氏はA社の株主で、近日中に出資を認める出資期間が満了する。手元資金が逼迫しており、A社の経済効果もあまりよくないので、張さんはもう投資したくない。そこで張さんは会社の他の株主と相談し、未納の出資を減資処理したいと考えた。他の株主はこれに対してそれぞれ主張し、ある株主は同意したが、会社が先に会社の債務を処理する必要があることを提案した、ある株主は減資は社内行為に属すると考えており、株主は自主的に決定することができ、法定手続きに従って減資すればよい。また、株主は減資に同意せず、出資が不十分で減資リスクが大きすぎると考えている。では、出資期間が満了して株主の出資が行き届かない場合、減資することはできますか。この時に減資するには、どのような法的リスクがありますか。

弁護士の分析

一、法律の減資に対するプログラム的な規定。

減資は本質的に社内行為であり、会社の経営状況に応じて社内決議により株主が自主的に決定する。しかし、減資は会社の実際の資本減少を招き、会社の返済能力及び債権者の債権を損なう可能性があるため、法律は会社の減資の手順を規定した。「会社法」の規定に基づき、会社は登録資本を減らす必要がある場合、取締役会が減資案を制定し、株主会は法に基づいて減資を決議し、貸借対照表と財産リストを作成し、債権者に通知し、新聞に公告し、法に基づいて会社登録機関に変更登記を行わなければならない。法律は減資に対してプログラム的な規定をしているが、減資の時間ノードを制限しておらず、いつ減資するかは株主の意思にかかっている。そのため、株主の出資期間が満了し、出資が十分でない場合は、法律で規定された手順に従って法に基づいて減資することができる。

二、出資期間が満了し、出資が行き届かない場合に減資を行い、株主が直面する可能性のある法的リスク。

株主の出資期間が満了し、出資が不十分な場合の減資は法律で制限されていないが、減資は次の法的リスクを回避することはできない：

1、内部責任：期限通りに全額出資を納付した株主に対して出資不足の違約責任を負う。

「会社法」の規定に基づき、株主は期限通りに会社定款に規定された各自が納付した出資額を全額納付しなければならない。株主が前項の規定に従って出資を納付しない場合、会社に全額納付しなければならないほか、期限通りに出資を納付した株主に違約責任を負わなければならない。そのため、株主の出資期間が満了して出資しておらず、期限通りに出資を全額納付している株主は、出資が不十分な株主に違約責任を負わせることができ、減資が完了しても、出資が不十分な株主の前記違約責任は免除できない。

2、外部責任：減資前の会社は対外的に債務がなく、あるいは会社は減資前に形成された会社の債務を返済したり担保を提供したりすることができ、会社は法に基づいて減資することができる。しかし、会社が減資前に形成された会社債務を返済したり保証を提供したり、債権者に通知しなかったりすると、減資が完了しても、減資前に形成された会社債務が返済できない部分に対しては、株主は減資範囲内で追加賠償責任を負わなければならない。

「会社法」の規定に基づき、会社が減資する際に債権者に直接通知し、公告して、減資が債権者債権を損害する結果を避けるべきである。債権者は通知を受けた後、会社に債務の返済や保証の提供を要求する権利がある。株主が法に基づいて債権者に通知していない減資行為について、法律は株主の法的責任を明確にしていないが、司法の実践では、この減資行為は株主が出資を引き出すのと本質的に同じだと考える傾向があり、株主が出資を引き出すことについての「会社法」の規定に照らして法的責任を認めることができる。減資前に形成された会社債務の返済不能部分について、一方、減資株主は減資範囲内で補充賠償責任を負う、一方、会社の他の株主は会社に協力して減資行為を行う場合、会社の減資に対して既知の債権者に合理的な注意義務を果たすように通知すべきであり、そうでなければ、他の株主も減資範囲内で補充賠償責任を負うべきである。

一方、出資期間が満了しても出資しない場合は減資することができるが、減資はゼロリスクではない。そのため、株主は出資を認める際に慎重に、自身の経済的負担能力を十分に考慮し、納付金額が高すぎて減資する可能性のあるリスクを回避しなければならない。