问题提出

张某与李某用夫妻共同财产出资100万元，与张某的朋友共同设立了A公司，股权登记在张某名下。后来，因感情不和，二人准备离婚。李某遂提出转让张某持有的A公司70%的股权并平分股权转让所得。不料，经查询，发现张某瞒着自己于一年前已转让了60%的股权。李某于是向法院起诉，要求确认张某擅自转让股权的行为无效。那么，李某的诉请能够得到法院的支持吗？

律师解读

本案中，登记在夫妻一方张某名下的股权，是以夫妻共同财产出资，所以本案涉及股权转让和夫妻共同财产的规定。

1、《公司法》关于股权转让的规定。

股权是股东基于股东身份和地位而在公司中享有的复合性权利，包含资产收益权、参与重大决策权和选择管理者权等，同时具有财产权与人身权属性。根据《公司法》第71条的规定，除公司章程对股权转让另有规定外，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权；股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。可见，在股权流转方面，《公司法》确认的合法转让主体是股东本人，而不是其所在的家庭。因此，登记在夫妻一方名下的股权，该股权的各项具体权能应由股东本人独立行使，股东有权单独处分该股权。

2、股权转让协议无效的情形。

常见的股权转让无效的情形多为违反法律法规的强制性规定，如违反“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意”，或转让人与受让人“恶意串通，损害他人合法权益”。且主张股权转让行为无效的一方应承担相关举证责任。如在“恶意串通,损害他人合法权益”情形下，主张股权转让无效的一方需证明转让方与受让方间恶意串通，支付的对价低于合理的市场价格，该转让行为损害了其合法权益。

3、《民法典》关于夫妻共同财产的规定。

根据《民法典》第1062条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。据此，虽然以夫妻共同财产出资的股权登记在一方名下，但因转让该股权而取得的收益则属于夫妻共同财产，配偶可以依法要求分割。

本案中不论李某以股权转让未经其同意而主张股权转让协议无效，还是在无证据的情况下主张第三人与张某恶意串通，损害其利益，均得不到法院的支持。

但如果李某能够基于案件事实、已有证据和法律关系的综合把握，选择诉请要求分割张某擅自转让股权的所得收益，不仅减轻了自身的举证责任，而且案件的结果也将截然不同。因此，诉讼中，诉讼策略、案由的选择很重要，否则不但花费了时间和精力，而且还将面临败诉的风险。