「百節年を始め、万事順調にスタートする」、春節は中華民族の最も盛大な祝日である。しかし、全国の人々がこの重大な祝日を迎える前に、2022年1月28日、「八つ子のお母さんが鉄鎖の首に縛られて土屋に監禁されている」という動画が各メディアに広がり、一時は騒々しく発酵を続け、全国民の心を動かした。

 

激しい民意、ネット世論に対して、徐州市県の2級政府も続々と公開応答を行ったが、この事件の社会的熱は依然として緩和されていないようだ。この事件は人間性の善悪にかかわり、文明の発展につながり、国家法治を兼ねているからだ。もちろん、事件の真相については、今のところ定説はできない。まだ多くの疑問点があり、関係部門のさらなる調査が待たれている。しかしいずれにしても、社会の公衆が期待しているのは客観的で公正な事実であり、求めているのは納得できる結論であり、望んでいるのは合法的で感情的な処理結果である。事実の真相が最終的に明らかになったことについては、「弾をもう少し飛ばせ」としてもいいが、事件の背後にある可能性のある法律問題については、法曹界が大胆に議論することができる。

 

一、事件脈絡の回顧

 

8人の子供の母親ヤン某マンの現状：約37、8歳、結婚前から精神異常を起こし、その後他郷に流浪して8人の子供を生み、最初の子供は約14歳の時に生まれ、ヤン某マンは今歯がなく、正常に話すことができない。

 

2022年1月28日

 

ネット上では「八つ子の母親が鎖で首を縛られて土屋に監禁されている」という動画が公開され、地元婦人連合会は「追跡して注目している」と話している。

 

2022年1月28日

 

豊県県委員会宣伝部は「状況説明」を公布し、楊氏は精神疾患を患っており、すでに救急治療を行っており、誘拐行為は存在しないと明らかにした。具体的な状況はさらに調査・確認中だ。

 

2022年1月30日

 

全国人民代表大会の姜勝男代表は、世論の世論を関係指導者に報告したと発表した。

 

2022年1月30日

 

豊県連合調査チームは「調査通報」を公表し、楊某マン系は董某民の父に引き取られ、董某民と一緒に暮らしていたが、生活の中で楊某マンに知的障害の表現があることが発見されたが、生活はまだ自立している。今まで比中の親縁情報はありません。調査でも誘拐行為は見られなかった。身分情報公安機関は引き続き深く調査する。2021年6月以来、楊氏の病状は悪化し、楊氏が病気になった時に人を傷つけるのを防ぐため、董氏は一時的に鎖を使って行為を拘束し、精神状態が安定したら鎖を外した。

 

2022年2月7日

 

徐州市委員会・市政府合同調査チームは「調査の進展」を公表し、楊氏は雲南省福貢県亜谷村出身で、本名は小花梅という。小花梅は1994年に雲南省保山市に嫁ぎ、1996年に離婚した後、亜谷村に戻ったが、その時すでに言語行為の異常を示していた。サン某氏（女性、当時江蘇省東海県に嫁いでいた）は小花梅の母親に頼まれ、小花梅を江蘇省に連れて行って病気を治し、良い家を探して嫁ぐことになった。2人は雲南省昆明市から列車で江蘇省東海県に到着した後、小花梅は迷子になったが、当時は警察に通報せず、小花梅の家族にも知らせなかった。その後の調査状況は適時に公表される。

 

二、当該事件が関与する可能性のある関連主体及び法律問題

 

（一）楊某マンは他郷に流浪し、背後には人身誘拐犯罪にかかわっている

 

豊県と徐州市の関係部門からの通報では、この事件に誘拐行為は存在しないと言われているが、ネット上に掲載された関連情報を見ると、楊氏がどのように豊県に流出したのかについては、依然として疑問点が多い。例えば、ネット上では楊さんは四川省南充の行方不明女性「李莹」と伝えられているが、政府はまだ調査を確認していない。董某民の8人の子供のうち、女の子は1人だけで、ボスと次男の間に10年もの間の出産空白期が現れ、疑問を抱かせた。現在の公式通報によると、董某民の父が亡くなり、花梅の両親が亡くなったという。楊さんの両親は娘を他の人に引き渡すことを望んでいる。など。

 

現在のところ、（ただしこれに限定されない）以上の疑問点に基づいて、少なくともヤン某マン系が誘拐される可能性は排除できない。加えて、『江蘇省志・裁判志』の記載によると、1990年代には徐州はもともと人身誘拐犯罪の多発地域であり、これはある程度人々がこの事件を人身誘拐犯罪と結びつけても不思議ではない。もちろん、これらのすべてがあるかどうかは、さらに深く考察し、調査する必要があります。

 

（二）董某親子又は誘拐された女性、児童の買収に関する罪

 

楊氏が徐州豊県に誘拐されたとしたら、董氏親子は誘拐された女性、児童を買収する罪に触れる可能性が高い。女性、児童を誘拐する罪と誘拐された女性、児童を買収する罪は共通の対向犯であり、前者が存在すれば後者も成立することが多いからだ。では、この罪に対して、董某民は3年以下の懲役、拘留または管制の刑の結果に直面する可能性がある。もちろん、この点については、上記の楊氏に対する人身誘拐犯罪の事実が成立するかどうかを検討することが前提となっている。また、事件から20年以上が経っていることから、誘拐された女性、児童を買収した罪については、訴追時効を過ぎているかどうか、他の事実と合わせて総合的に考察する必要がある。

 

（三）董某民も強姦、不法拘禁、虐待などの違法犯罪の疑いがある

 

刑法第241条の内容は以下の通り：

 

誘拐された女性、児童を買収した場合、3年以下の懲役、拘留または管制に処する。

 

誘拐された女性を買収し、性的関係を強要した場合は、本法第236条の規定に基づいて有罪として処罰する。

 

誘拐された女性、児童を買収し、不法に人身の自由を奪ったり、制限したり、傷害、侮辱などの犯罪行為をしたりした場合、本法の関連規定に基づいて罪を定めて処罰する。

 

誘拐された女性、児童を買収し、第2項、第3項に規定された犯罪行為があった場合は、数罪併罰の規定に基づいて処罰する。

 

誘拐された女性、子供を買収してまた売った場合、本法第240条の規定に基づいて有罪として処罰する。

 

誘拐された女性、児童を買収し、購入された児童に対して虐待行為がなく、救助を妨げない場合は、軽く処罰することができる。購入された女性の意思に基づいて、元の居住地に戻ることを阻害しない場合は、処罰を軽減または軽減することができる。

 

女性にとって、誘拐された女性や子供を買収することは、一般的には「嫁を買う」ことであり、一般的には買い手が求めているのは誘拐された女性と性的関係を持つことであるため、買い手は必然的に強姦罪を触発することになる。女性が抵抗すれば、自由を奪われ、殴られ侮辱される運命にも直面することがほとんどで、買い手も必ず不法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪などを触発することになる。

 

この事件では、楊容疑者が董容疑者に不法に買収されたわけではないとしても、強姦、不法拘禁、故意傷害などの違法犯罪の可能性は排除できない。ネット上の情報を見ると、楊さんは結婚前から精神異常だったからだ。司法解釈に関する規定によると、女性が精神病や痴呆者（程度が深刻な）であることを知っていて性行為をしている場合は、犯罪者がどんな手段を取っても強姦罪で処罰しなければならない。同時に、誰も精神病患者を含む他人を不法に拘禁する権利はない。妻が精神病を持っていても、夫としては医者に診てもらうことができ、鎖で縛るような強制的な措置をとる権利はなく、これは重大な違法であり、犯罪でもある。

 

（四）関係政府職員又は汚職犯罪

 

ネット上の情報によると、楊さんは董さんの民家に入った当初から、精神的に異常な未成年少女だった。では、董某民はどうして楊某マンと無事に婚姻届を出すことができますか。

 

また、当時の計画出産を厳しく把握していた背景には、どのようにして8人の子供を無事に出産でき、政府から何度も多額の補助を受けることができたのだろうか。豊県合同調査チームの1月30日の「調査通報」によると、董某民と楊某男が1人の子供、2人の子供を出産した後、町の計画生育部門はいずれもそのために節育措置を実行したが、身体的な原因で失効した。董某民も何度も異なる方法で計画生育部門の管理とサービスを逃れた。その後、計画生育部門は効果的な産児制限措置を適時に実施していなかった。2014年5月から現在まで、民政、財政などの部門は董某民家庭のために低保険と住民医療保険政策を実行した。毎年春節、中秋節に慰問金を支給する。そのうち3人の子供は学期ごとに750元/人の生活補助金を受け、2人の子供は学期ごとに500元/人の政府補助金を受けている。村委員会は長年にわたって生活物資を提供してきた。2021年に町政府はそのために危険家屋の改造補助金3万7000元を支給し、新築4軒を建設した。社会的な愛のある人も何度も寄付をしている。これは疑いを免れない：このような大々的な違法出産と頻繁に政府の補助金を得ている状況で、楊氏がこのような悲惨な境遇に遭遇したことを発見することができないのか？ここ数年来、関係部門や従業員は一体どのような態度や態度で悪質な事件の継続を助長してきたのだろうか。

 

三、最後に書く

 

一つの事件が社会大衆の感情的共感を引き起こすことができるのは、それは必然的に人間性の最深部に触れたことである。一つの事件が社会各界の広範な関心と討論を引き起こすことができたのは、社会に対する反省、文明に対する渇望に触れたに違いない。一つの事件が政府の通報に対する持続的な疑問を引き起こすことができたのは、社会ガバナンスのあり方と政府の公信力の見直しに触れたに違いない。

 

八つ子の母親の悲惨な境遇は24年後に発見され、自身はすでに恐ろしい、悲しいが、今の事態は依然として混乱している。人民大衆が絶えずフォローアップを疑問視しているのは、依然として「朗々としていて、結局は邪悪であって正気ではない」という信念と善良さを持っているからだ。関係部門と司法機関が真に効果的な行動で広範な民衆の心を落ち着かせ、新時代の中国の特色ある社会主義法治をよりよく解釈することを切に望んでいる。苦難を救うことができて、生命を尊重させて、文明を大いに発揚させて、方さすが盛世中華！