先日、高朋弁護士事務所は英智偉誠知的財産権代理事務所と戦略的パートナーシップを構築し、英智偉誠知的財産権代理事務所のベテラン特許代理店、特許訴訟代理人の劉丹尼女史は高朋弁護士事務所の事業パートナー、知的財産権特別顧問に招待された。双方は共同でマーケティング活動を企画、組織し、協力して業務革新と製品研究開発を展開し、科学革新企業に対して的確なサービスマニュアルを発売し、「法律+知産」の複合型サービス製品を構築する。

高朋弁護士事務所と英智偉誠知的財産権代理事務所はそれぞれの分野で相当な業務優位性と顧客資源を持っており、今回戦略的協力に合意し、双方は資源と専門の面で優位性の相互補完、資源の共有を実現し、双方の製品とサービスを共同で普及させ、良好な経済効果と社会効果を創造し、双方のそれぞれの分野でのリード地位を絶えず強化し、共同発展を実現する。

劉丹尼、事業パートナー、知的財産権特別顧問、執業特許代理人、最高院承認特許訴訟代理人

元国家知的財産権局特許審査官、元特許再審委員会再審委員、中華全国特許代理士協会代理士養成教師、協会企業専門委員会委員、20年の知的財産権業界経験、15年の特許訴訟及び非訴訟法律サービス経験を持つ。広範な技術分野には、A（人間の生活に必要）、B（作業、輸送）、C（化学、冶金）、D（紡績、製紙）、E（固定建築物）、F（機械工学、照明、加熱、武器、爆破）、G（物理）、H（電気学）が含まれ、特に生物医薬と新材料分野、ハイエンド装備分野、新エネルギー分野、省エネ・環境保護分野における代理1000件を超える内、内外、外内特許及び/又は技術類関連事件。渉外知的財産権紛争の解決、権利侵害訴訟、検索、特許無効、再審、出願、掘削、戦略、早期警報、運営、評価などの特許分野一括サービス、オンラインゲーム著作権紛争、商業秘密保持権技術類契約紛争などの各種知的財産権訴訟と実務で優れている。そして、複数のPE/VC投資プロジェクトの知的財産権デューデリジェンス（IPDD）、技術自由実施デューデリジェンス（FTO）、技術合法的な出所デューデリジェンス、IPO上場知的財産権特別顧問（上海、深、北交所及び香港連合所18 Aプロジェクトを含む）、特許無効、再審、授権確定行政訴訟、特許侵害、特許権所属、特許調停などの民事紛争を処理し、及び技術取引と技術輸出入などの訴訟と非訴訟事件。また、主催する域外知的財産権協力プロジェクトは、米国、欧州、日本、韓国、カナダ、オーストラリアなどの主要西側諸国をカバーしている。主催代理特許の無効、訴訟などの紛争解決事件の勝訴率は80%近くに達し、主催事件はそれぞれ特許復審委員会の10大典型事件と最高人民法院の年度10大典型例に入選したことがある。

教育およびトレーニングの経験：

南開大学理学学士（1998年）

中国協和医科大学理学修士（2002年）

国家知的財産権局はドイツの著名な知的財産権事務所Boehmert＆Boehmertに派遣し、ヨーロッパとドイツの知的財産権の法律と実務訓練を受けた（2004年）

中国政法大学民商法専攻修士（2005年）

米国ジョン・マーシャル法学部（JohnMarshallLawSchool）知的財産法学修士（LLM）学位（2012年）

職歴：

2002年から：国家知的財産権局の特許審査官を務め、化学、医薬、生物、材料と冶金分野の発明特許の実質審査を担当し、実用新案特許の検索を行い、検索報告書を発行し、企業に特許コンサルティングサービスを提供する、参加部門は品質制御の建設を審査する、新しい審査員の研修に参加し、十数人の審査員の指導教員である。

2005年から：国家知的財産権局特許復審委員会の審査員を務め、数十件の復審事件、特許無効宣告請求事件の審査を処理し、国家知的財産権局特許復審委員会の訴訟代理人として特許行政訴訟事件に参加し、主に六味地黄丸特許無効請求事件、ルイ・ヴィトンのハンドバッグの意匠特許無効請求案などを含むいくつかの影響力のある重大事件。2006年の復審請求審査決定は特許復審委員会の年度優秀審査決定に入選した。新しい審査官の研修に参加する、法律及び技術専門家の意見を提供する。2006年：中華全国特許代理人の執業資格を獲得した。

2007年から：特許代理人としての執業を始めてから今まで、チームを率いて化学の各分野、特に生物、医薬分野の千件余りの内、内外、外の特許及び/又は技術類の非訴訟及び訴訟事件を代理し、渉外特許代理機構北京汎華偉業知的財産権代理有限公司に加盟し、参加し、特許代理人、パートナー、生物医薬分野代理業務責任者を務め、チームを率いて化学の各分野、特に生物、医薬分野の600件近くの内内、内外、外内特許出願事件を代理し、所在する代理機構が世界500強紙業グループのキンバリー・クラーク社の中国における唯一の指定特許代理機構になることを成功に支持した、会社の主に化学と生物、医薬分野の特許無効及び行政訴訟業務を担当する代理人として、代理無効、訴訟及び関連法律諮問項目数十項目を主催し、勝訴率は80%近くに達し、その第一代理人が主催したアルテミシニン特許無効事件は2011年特許再審委員会の十大典型事件に選ばれ、チームを率いて処理に参加したグルコン酸亜鉛カルシウムの無効及び権利侵害訴訟案は最高人民法院の年度十大典型例に入選した、数十件の知的財産権侵害訴訟、特許性評価及び関連法律分析業務を円満に完成させ、医薬大手フランスのセノフィ・アンバンテグループ会社の2つの重点製品の中国におけるFTO（freedomtooperation）プロジェクトの獲得と主催に成功した、プロジェクト責任者として10社以上の医薬、生物、化学工業企業のために無形資産評価、特許プール構築、特許許可及び譲渡、技術譲渡を主催した。

2012年：中華全国特許代理人協会の推薦、最高人民法院の審査を経て、特許訴訟代理人の執業資格を得て、各級人民法院が受理した特許に関連する行政訴訟と民事訴訟事件に参加することができる

2017年に司法試験に合格し法律職業資格を取得。

2014年12月：北京市英智偉誠知的財産権代理事務所の創設に参加し、パートナー、特許代理人、訴訟代理人を務めてきた。事務所が渉外及び法律総合業務を担当する主なパートナーとして、より広範な技術分野にA（人間の生活に必要）、B（作業、輸送）、C（化学、冶金）、D（紡績、製紙）、E（固定建築物）、F（機械工学、照明、加熱、武器、爆破）、G（物理）、H（電気学）内、特に生物医薬と新材料分野、ハイエンド装備分野、新エネルギー分野、省エネ環境保護分野、前後して国内外の企業、科学研究機関のために大量の特許配置の設計と申請の実行、企業の長年の知的財産権法律顧問などの基礎業務を処理したことがあり、同時に技術と法律の二重の背景を持つことによって、渉外知的財産権紛争で解決した、権利侵害訴訟、検索、特許無効、再審、出願、掘削、戦略、早期警報、運営、評価などの特許分野一括サービス、商業秘密保持権技術類契約紛争などの各種知的財産権訴訟と実務において優れており、複数のPE/VC投資プロジェクトの知的財産権デューデリジェンス（IPDD）、技術自由実施デューデリジェンス（FTO）、技術合法出所デューデリジェンス、IPO上場知的財産権専門顧問（上海、深、北交所及び香港連合所18 Aプロジェクトを含む）、特許無効、再審、授権確定行政訴訟、特許侵害、特許権所属、特許調停などの民事紛争、および技術取引と技術輸出入などの訴訟と非訴訟事件。また、主催する域外知的財産権協力プロジェクトは、米国、欧州、日本、韓国、カナダ、オーストラリアなどの主要西側諸国をカバーしている。期間中に中華全国特許代理士協会の訓練教員名簿に入選し、特許代理人の執業上職訓練などの重要な訓練課程の授業教員（全国計94名）を務めた。中国特許代理業界の総合実力評価活動星級特許代理人である。

2022年3月：北京市高朋弁護士事務所事業パートナー、知的財産権特別顧問に就任。

主な実績：

代理北京華立科泰医薬有限責任公司は重慶健橋医薬開発有限公司の「抗マラリア薬新薬複方ビスヒドロアルテミシニン（00113134.6）」発明特許無効宣告請求案を請求し、無効手続及び1、2審訴訟手続はいずれも勝訴し、この事件は2011年特許再審委員会の10大典型事件に入選し、判決文書は第12148号無効審査決定、北京一中院第（2008）一中行初字第1755号、北京高院第（2010）高行終字第14号行政判決書。

代理福誼企業株式会社は、メキマ国際株式会社「テレフタル酸の製造方法（200410005336.3）」の発明特許無効請求事件の宣告を請求し、無効手続及び一二審訴訟手続はいずれも勝訴し、判決文書は第13384号無効審査決定、北京一中院（2010）一中知行初字第235号行政判決書を参照。

王斌代理は張嵩「塩酸臭素己新注射液及びその調製方法（02139042.8）」の発明特許無効請求案の宣告を請求し、無効手続及び一二審訴訟手続はいずれも勝訴し、判決文書は復審委員会第14144号無効審査決定、北京一中院（2010）一中知行初字第955号、北京高院（2011）高行終字第417号行政判決書を参照。

特許権者代理の麗珠医薬集団株式会社の「包装箱（クエン酸ビスマスカリウム粒子）（200330116006.8）」意匠特許無効請求案無効手続及び一二審訴訟手続はいずれも勝訴し、判決文書は第12479号無効審査決定、北京一中院（2009）一中行初字第498号、北京高院（2009）高行終字第908号行政判決書を参照。

深セン海王薬業有限公司代理はドビュ薬品株式会社の「薬学的に安定したオキサリプラチン製剤（95194443.6）」の発明特許無効宣告請求案を請求し、無効手続及び一二審訴訟手続はいずれも勝訴し、判決文書は復審委員会第10529、14253号無効審査決定、北京一中院（2008）一中行初字第198号、（2010）一中知行初字第1169号、第1657号、北京高院（2009）高行終字第2号、（2011）高行終字第726号行政判決書。

特許権者代理の深セン浜海製薬有限公司は「美羅培南の製造方法（200610083362.7）」の特許無効請求案を提訴し、特許権の維持が有効であり、請求人は上訴していない。判決文書は復審委員会第19633号の無効審査決定を参照。

代理米国MSG社は武良東「貯金箱（財テク豚）（201230186616.4）」意匠特許無効請求案の宣告を請求し、無効と宣告され、相手方は起訴されなかった。判決文書は再審委員会第19633号無効審査決定を参照。

杭錦後旗大博農機製造有限責任公司代理は陳恒「気吸式精量穴播種装置の輸種箱（201020505050505586.6）」特許無効案の宣告を請求し、無効と宣告され、相手方は起訴されなかった。判決文書は復審委員会第26078号無効審査決定を参照。

第一代理人と案件引受人代理煙台ヒルデ新材料有限公司は、日本三菱化学株式会社、日本国立研究開発法人物質・材料研究機構「蛍光体と蛍光体を用いた発光装置」（第200480040967.7号、第20071019944.0号）シリーズの特許無効請求案の宣告を請求し、この特許権者が提起する多国籍シリーズ無効請求訴訟案のうち、一審は初めて再審委員会が特許権を維持するのに有効な第28655、28656号の審査決定を取り消すことに成功し、二審は一審の原審を維持することに成功した。判決文書は北京知的財産権裁判所第（2016）京73行初3351、（2016）京73行初3352号行政判決書及び北京高裁（2019）京行終第1957、1960、2006号行政判決書を参照。付帯サービスとして、関連製品プロジェクトの特許出願レイアウトとFTO分析を完成した。

ビジネス論文：

「特許侵害訴訟には技術抗弁原則の適用に関する法律問題がある」、「知的財産権」誌は2005年に増刊した。

「医薬特許出願書類の作成損失をどのように回避するか」、「中国知的財産権報」、「理論」特別版、2005-07-25、本文は前後して深センの「医薬特許」雑誌、「医薬経済報道」など多くの新聞・地方局サイトに全文転載された。

「医薬品特許と医薬品行政審査許可の間の接続問題」、「中国知的財産権報」、「特許」週刊、2012.09.12。

「特許権者の視点から見た新たな特許法改正」、「中国知的所有権報」、「特許」週刊、2013.01.16、同文は前後して人民網知的所有権フォーラム、国家知的所有権局公式サイトに全文転載された。