ホットスポット・解析

人工知能が生成したコンテンツは著作権法で保護されていますか？

注目されている「AI生成画像の著作権侵害第1件」は2023年末に落着した。北京インターネット裁判所がこれに対して「（2023）京0491民初11279号」の一審判決を下した判決文書によると、裁判所は「係争中の画像は美術作品に属し、著作権法に保護されている」とし、劉被告に原告の李被告の経済損失500元を賠償する判決を下した。

案件の基本状況

2023年2月24日、原告の李氏はオープンソースソフトウェアStable Diffusionを使って提示語を入力することで事件に関する画像を生成し、「春風が優しさを運んできた」という名前で小紅書プラットフォームに投稿した。後に原告の李氏は、百軒号のアカウント「私は雲開日の出」が2023年3月2日に「3月の愛、桃の花の中で」という文章を発表したことを発見した。李氏は、劉被告が許可を得ておらず、小紅書プラットフォームでの署名透かしを切断したため、関連ユーザーが被告を同作品の作者と誤認し、原告が享受する署名権と情報ネットワーク伝播権を著しく侵害したと主張した。

裁判所の審理

一審判決書によると、本件の争点は、一、「春風が優しさを送ってきた」画像が作品を構成しているかどうか、そしてどのようなタイプの作品を構成しているか、二、原告は事件に関する画像の著作権を享有しているか。三、被疑行為が権利侵害行為を構成するかどうか、被告は法的責任を負うべきかどうか。

北京インターネット裁判所は、係争中の画像は原告が生成式人工知能技術を利用して生成したもので、原告が画像を構想してから、最終的に画像を選定するまで、原告は一定の知能投入を行ったと判断した。係争中の画像は「知的成果」の要件を備えている。係争中の画像そのものから、先行作品と識別可能な差異性があり、原告が修正を調整する過程は原告の審美的選択と個性的な判断を体現している。係争中の画像は原告が独立して完成し、原告の個性的な表現を体現している。そのため、係争中の画像は「独創性」の要件を備えている。

係争画像は線、色で構成された審美的な平面造形芸術作品であり、美術作品に属し、著作権法の保護を受けている。

すべての人工知能による画像生成が著作権法で保護されているわけではありません

近年、学界では人工知能の生成内容に関する話題の議論が続いており、本件はさらに急速に注目を集めている。本件判決後、多くの取材を受けた専門家は、本件は生成式AIによる多くの著作権難題を有意義に探索し、合理的な解決策を提案したと述べた。将来の司法実践と学術研究に重要な参考価値がある。しかし、本件については、主審裁判官であれ専門家であれ、すべての「人工知能による画像生成」が著作権法によって保護されているわけではないことを示唆している。

北京インターネット裁判所の判決文では、すべての知的成果が作品ではなく、「独創性」を備えた知的成果だけが作品を構成できると述べている。一般的に、「独創性」は作品を作者が独立して完成させ、作者の個性的な表現を体現することを要求している。「機械的知的成果」は除外されるべきだ。例えば、一定の順序、公式、構造によって完成した作品は、異なる人が同じ結果を得ることができ、表現には一意性があるため、独創性がない。人工知能を利用して画像を生成するには、著者の個性的な表現を体現するかどうかは、ケースごとの判断が必要であり、一概には言えない。

以上より、本件は人工知能ソフトウェアを創作ツールとし、同時に著者の創作活動による知的成果、独創性を備えるなどの要素を結合して著作権法の意義上の美術作品に属する個別司法認定を総合的に認定し、人工知能生成の内容に対して著作権法の保護を受ける統一的な認定ではない。そのため、実践にはケースごとに具体的な分析、認定が必要である。

業界・ニューディール

『オンラインゲーム管理方法（草案意見募集稿）』

2023年12月22日、国家新聞出版署のウェブサイトは『『オンラインゲーム管理方法（草案意見募集稿）』を公布し、意見フィードバックの締め切りは2024年1月22日である。

「方法」は8章64条で、第16条では12種類の禁止性内容を明らかにし、その中にはオンラインゲームに恐怖、残酷などの未成年者の心身の健康を妨げる状況が含まれてはならないことを明らかにした。また、オンラインゲーム出版経営機関はオンラインゲームに強制対戦を設置してはならず、オンラインゲームは毎日ログイン、初回チャージ、連続チャージなどの誘導的な奨励を設置してはならず、すべてのオンラインゲームはユーザーのチャージ限度額を設置しなければならないと規定している。

ネットゲームが出版される前に、ネットゲームの技術テストを行う場合は、ネットゲームの内容が方法の関連要求に符合することを確保しなければならない。限度額テストのユーザー数は2万を超えてはならず、またテストは直接サーバーに登録できるクライアントソフトウェアを公開提供してはならず、料金を徴収してはならず、商業協力、広告販売などの方法で収益を得ることができないなど。

『大型遊具安全技術規程』

12月6日、市場監督管理総局のウェブサイトは「＜大型遊具安全技術規程＞の公布に関する公告」を発表した。

「公告」は、規程が2024年3月1日から施行され、施行日から移行期間が1年であることを明らかにした。過渡期内に、大型遊具設計書類の鑑定と型式試験について、検査機関は本規程に従って行うべきである、監督検査と定期検査について、製造単位と運営使用単位は本規程に従って大型アトラクションのレベルを再明確にし、相応の検査を申請しなければならず、本規程または元の『アトラクション監督検査規程（試行）』を選択して検査を行うことができる、元の設計文書の鑑定と型式試験報告は引き続き有効である。「崖ブランコ」は特殊設備に組み込まれた大型アトラクションの規制を実施し、無動力アトラクションの中の空中飛行士シリーズに分類されている。